丁三石与统一充电口提案争议

丁三石提出应统一充电口引发热议，还得到了工信部回复。对此他表示，行业发展需要标准和规范，但争议代表了另一种声音，应鼓励开放讨论。提案前做了充分市场调研，是许多用户需求。同时认为，行业发展需要一定的标准和规范。但争议声代表了社会的另一种声音，应鼓励充分开放讨论，同时也为相关员工的不当操作致歉。

丁三石与统一充电口提案争议

网友

意思是，不要统一充电口

手机电池必须可以拆卸！

丁三石都还没统一三块石头呢？啥时候统一三块石头了，就统一充电接口。

点评

玩网游的谁不认识马化腾和丁三石的？请举手，童鞋不要客气。

附录丁三石原话

于平,你好!

今天早上，我收到朋友转发你的公众号文章,才了解到此事存在争议。经内部沟通了解,发现这封删稿函件确实不是传说中的临时工干的,我们团队正式员工的确存在着考虑不周、操作不当的问题。

我们的个别员工做事凭惯性,看到负面消息第一时间就想着去处理掉消息,而不是把事情讨论清楚,这非常不好。

对于此事给你造成的种种叨扰和困扰，我们向你表示诚挚歉意，也已经撒回可以撤回的相关函件。

针对你文中表达的“统一智能设备充电端口、制定标准会阻碍行业技术创新”等观点,代表了社会的另一种声音,我想也正好趁这次,把整个问题再和你讨论讨教一下。

1、关于智能电子设备充电器标准端口的提案的提出,我绝非贸然。

作为一个消费者,也是一个电子行业的爱好者和研究者,智能电子设备充电器标准的问题,其实我关注已久。在提案前也和我们的团队做了大量的调研,发现这个问题确实是很多人的痛点,因此才在政协会议上傲了相关提案。

2、关于你提到的“制定标准会阻碍行业技术创新”等观点，我也和你交流下我的看法。

我完全同意你关于市场和竞争的论述。但另一方面,我们可以从各种技术发展的过程中看到一个相同的规律:在一项新技术发展的初级阶段,自由竞争将促使百花齐放百家争鸣,使得技术创新迅速成型;在技术逐步成型之后,需要行业或者政府制定一定的规范。

这种规范和调整,对市场来说非但不是捆住了创新的手脚,而是引领行业朝着更加健康和有序的方向发展。我们大可不必担心因为这些规范就柬缚住了创新,因为在我看来，真正的创新是挡不住的。

感谢你对这个提案的关注,再次向你致歉。文字见面总是有所隔阂,若有机会或许可以就这些问题和我们团队当面聊聊,那想必也非常有意义。